Sain täna kätte LEGO ajakirja 2012. aasta jaanuari / veebruari numbri. AFOLide jaoks pole midagi väga põnevat, kuid see tugi ei ole meie eesmärk.

Märgin siiski, et on olemas lühike, kuid kena 4-leheküljeline Tähesõdade-teemaline koomiksiraamat (millest ülaltoodu panin foto) ja millest leiame komplekti X-tiiva 9493 X-Wing Starfighter, komplekti Tie Fighter 9492 lipsuvõitleja samuti Luke ja Jek Porkinsi minifigid.

See võimaldab mul tagasi tulla uudiste kohta Telliskivid konkreetse tüdrukutele mõeldud LEGO ajakirja väljaandmise kohta, mis toob esile uue tootevaliku LEGO sõbrad.

Ma pole kindel, mida sellest uuest vahemikust arvata, kuid LEGO strateegiline valik jagada kommunikatsioonimeedia sihtmärgi tüübi järgi ei tundu mulle mõistlik. Tüdrukute toomine LEGO maailma hõlmab integreerumist LEGO fännidest laste kogukonda, mitte neid roosaks universumiks, kus elavad jäätised, kutsikad ja ilusad sportkupeed.

Ütlete mulle, et piir kahe universumi vahel on poorne ja tüdrukud saavad suhelda näiteks linnauniversumi poistega. Kuid ma ei usu seda ja valik kujundada hoopis teistsuguseid minifigu kui need, mida teame, võib pettuda tüdrukuid, kes näitavad huvi klassikaliste LEGOde vastu.

Tulevik näitab, kas LEGO tegi õige valiku, kuid nagu oleme näinud näiteks teiste projektidega sellistes valdkondades nagu videomängud, katsetab LEGO paljusid kontseptsioone ja hoiab lõpuks ainult neid, mis on aja jooksul kasumlikud.

Sõprade sortiment puutub kokku Petshopsi, PollyPocketsi, Zhu Zhu lemmikloomade ja muude Barbie-nukkudega turul, millel on oma koodid ja suundumused. Vahemiku edu sõltub suuresti võimalikust nakatumisefektist kooliaedades.

Siin on see, mida me juba teame konkreetselt LEGO Super Heroes'i sarja 2012. aasta teise laine kohta, mis põhineb Marveli litsentsil ja filmil The Avengers, Spidermani universumis (mitte film) ja universumis X-Men (mitte filmid), nagu näitab LEGO ametlikult edastatud minifiguuride loend (vaata seda artiklit).

Välja lastavad komplektid (loetelu on kinnitatud) koos minu hinnanguga maksimaalsest müügihinnast ja igas komplektis potentsiaalselt tarnitavatest minifiguuridest (see on ainult minu kohustus):

 4529 - Raudmees (umbes 14 €)
4530 - Hulk (umbes 14 €)
4597 - kapten Ameerika  (umbes 14 €)

6865 - Captain America ™ kättemaksu tsikkel (umbes 20 €) - kapten Ameerika, Nick Fury (+ mootorratas)
6866 - Wolverine ™ chopperi showdown (umbes 40 €) Wolverine, Deadpool, Magneto (+ mootorratas)
6867 - Loki kosmiline kuubikupõgenemine (umbes 40 €) Loki, Thor, Ameerika kapten 
6868 - Hulki ™ helikandja vedu (umbes 80 €) - Hulk, must lesk, Raudmees, kapten Ameerika
6869 - Quinjeti õhulahing (umbes 100 €) - Thor, Hawkeye, Must lesk, Raudmees (+ Quinjet)
6873 - Spidermani ™ Doc Ock ™ varitsus (umbes 55 €) - Ämblikmees, doktor Kaheksajalg

Mõned komplektid on juba Amazon.fr-s loetletud, kuid ilma hetke hinda või tähtaega näitamata. 

Mis puutub Quinjetisse ja Helicarrierisse, siis on need osaliselt nähtavad alloleval plakatil (erinevate filmitegijate plakatite kokkupanek, klõpsake suurendamiseks): Quinjet Black Widow kohal ning Helicarrier Hawkeye ja Nick Fury vahel. Kui soovite nende käikude kohta veidi rohkem teada saada, vaadake neid kahte artiklit:

6869 Quinjeti õhulahing: Kesako?

6868 Hulki helikandjate läbimurre: mängukomplekt või laev?

See on küsimus, mis teeb mitu hüpet, kuid mis väärib küsimist.

Komplektülevaade on hea, see võimaldab teil lähemalt näha mudelit, minifigisid, karpi ... kuid üha enam on need arvustused häiritud, rikkunud need, kes pakuvad neile uduseid fotosid, vaipa oma elutoas või ruuduline laudlina köögis. Lisaks levivad LEGO pakutavad kõrglahutusega visuaalid, kas retušeeritud või mitte, regulaarselt enne komplektide reaalset turustamist regulaarselt ja nende kvaliteet on palju parem kui fännide pakutav.

Mida fännid arvavad? Isiklikult jätan selle osa üha sagedamini vahele: need kiirustatud ülevaated on enamasti kaunistatud kahe tekstireaga, mis, kui need pole täis kirjavigu, ei paku muud huvi kui kirjeldada fotodel nähtut. Ma ei tuleks siia tagasi reitinguni teatavate saitide või foorumite poolt komplektidele antud nõrgenemise piiril .... Need reitingud ei paku huvi ja mõjuvatel põhjustel: neid ei indekseerita millegagi, need ei vasta millelegi ja neid kasutatakse lihtsalt järeldus arvustustest, millel pole sellist nime.

Ühelt poolt leiame Ägedad arvustused, need, kus kõik on geniaalne, uskumatu, tipptasemel, suurejooneline, koos märkmetega, mis kolledži üliõpilast kadedusest roheliseks muudavad, ja järelduse, mis soovitab kõnealuse komplekti kohe elu lõdvaks saamise valu pärast osta.
Teiselt poolt leiame patoloogilised ülevaated, kus on kümneid kasti pilte, juhiseid, kleebiseid, kasti, targalt joondatud osade loendit, kasti ja muud kasti. Kõiki neid pakutakse sisu liiganalüüsiga, isegi kui see tähendab kukkumist kinnisideeks. 

Ärge saage valesti aru, ma ei ole selle vastu, et avastaksin pilte komplektist, mida ma ootan, pigem vastupidi. Kuid ma olen suur poiss ja esitan oma arvamuse, ilma et peaksin läbima tavaliste superlatiivide logorröa. Ja ennekõike tahan säilitada teatud aistingud enda lahtipakkimiseks koos sisu, kottide, osade avastamisega ... Rituaalne halvustav, kuid hädavajalik iga endast lugupidava AFOLi jaoks.

Kirglike AFOLide poolt või muudele saitidele on Youtube'i postitatud üha rohkem suurepärase kvaliteediga videomaterjale Telliskivinäitus kes on teinud neist mini-showdest oma kaubamärgi. Ja see pole hullem. Neil on eelis, kui kuvatakse komplekti ja minifigu iga nurga alt vähem kui 3 minutiga, lisades minimaalselt tarbetuid kommentaare (saate alati heli vaigistada) ja võimalusel üksikasjalikult kirjeldades mudeli erinevaid funktsioone. Rohkem ma ei küsi.

Postitasin teid hiljuti saidile Brick Heroes videoülevaated toodetud Artifexi poolt. Need on hea näide puhtast ja tõhusast tööst, mis jõuab komplekti minutite jooksul. Parem teha on keeruline, teostuse tehniline tase on kõrge. Samuti kulutan mõnda aega Youtube'is, et vaadata mõnda videot noorest prantsuskeelsest stseenist, kus esitatakse komplekte mõneminutiliste klippidena. Lavastus on amatöörlik, kommentaarid kõhklevad, ainepunktid tüütavad, kuid üldjuhul saame teada rohkem kui 15 foto ülevaade ja kolm kokkuvõtvat rida.

Ma ei oota arvustuse otsustamist, kas anda mulle konkreetne komplekt või mitte. Halvimal juhul saame uue materjali ilmumisest nii palju pilte, et minu idee selles küsimuses on lahendatud ammu enne, kui keegi paar pilti postitada otsustab.

 Ja sina, milline on sinu arvamus sel teemal? Ärge kartke oma kommentaare postitada ....

Sa ei küsinud minult, kuid ma ütlen sulle ikkagi oma arvamuse nende komplektide kohta alates 2012. aasta teisest lainest.

Kõigepealt on selge, et LEGO on taas tegelemas selle keerdkäikudegaLaiendatud universum kahe komplektiga, mis on selgelt identifitseeritud (karbil oleva mängu logo kaudu) alates videomängust Star Wars Vana Vabariik.

LEGO oli juba mitmel korral üritanud seda proovida Laiendatud universum 2004. aastal (10131) 2007 (7664), 2008 (7667, 7668 & 7672) 2010 (8087) komplektidega, mis ei pruugi ilmtingimata jääda kollektiivsesse mällu, kuid millel on vähemalt olnud au pakkuda midagi muud kui uusversioonide uusversioonid.

Selles uues laines on mängust inspireeritud kaks komplekti: 9500 raevuklassi püüdur et 9497 vabariigi ründaja tähevõitleja. Mõlemad reprodutseerivad laevu, mis ilmuvad SWTOR-is ja mängivad selles olulist rolli, võimaldades mängijatel sõltuvalt oma fraktsioonist mängumaailmas ringi liikuda.
Le Raevuklassi pealtkuulaja on väga paljutõotav (Vaata siia), selle rida on ebameeldiv, dünaamiline ja esimene saadavalolev visuaal on tulevase bestselleri jaoks hea. Me ei peatu veel viimistlusdetailidel, isegi kui laev näeb juba väga hästi kujundatud välja, sest selles osas arenevad komplektid kahtlemata siiski märkimisväärselt. 

Le Vabariigi ründaja tähetõrjuja on ta neil piltidel veidi vähem atraktiivne See reprodutseerib õigesti mudeli, millest see on inspireeritud (vaata siin), kuid selle konstruktsioon meenutab otsekohe vanu laevu Tähesõdade vahemiku algusaegadest: Nurga all, liiga õhukeste tiibadega, ikka ja jälle sama piloodikabiini varikatus ja eesmine kere, mille veenmiseks tuleb edasi areneda. Seda tüüpi, raskesti nähtavate naastudega täidetud mudeli veenmine, kus domineerib tumepunane värv, peab seonduvate värvide valik olema mõistlik, kui karistuseks võib olla halva hiina mänguasja väljanägemine, kui see nii pole.

Külgkujukesed, need kaks komplekti tarnitakse tundmatute või vähetuntud tähtedega, lisaväärtus sellel küljel on tühine.

Ja 9516 Jabba palee on õige, kuid mitte erandlik. Ootasin sellelt 2003. aasta komplekti uusversioonilt rohkem (4480). Selle päästavad kohale toimetatud minifigid, mis on kõik huvitavad, mõne jaoks isegi uued. Palee ise on see, mida LEGO pakub hoonete paljundamisel: katus, mõned seinad ja kaks või kolm ust. Pole midagi erutada, see palee ei sarnane kaugelt filmis nähtava omaga ja napilt piisab Jabba kujukese mahutamiseks, visuaalil valge, kuna see pole veel valmis. Jääme rahule selle minifigade komplekti ja mõne laheda tükiga, mida see MOCeursile pakub.

Veel üks 2000. aastal välja antud sarja suurepärase klassika uusversioon (7104), ja 9496 kõrbe skiff  piirneb naeruväärsega. Panin selle visuaalide esialgsele iseloomule, oodates midagi paremat. Proportsioonid ja värvid meenutavad pigem prototüüpi ja Sarlacci süvend on lihtsalt naeruväärne nende suurte lillade tükkidega, millel pole midagi teha, kuna see komplekt ei ole kosmosepolitsei ega jõukaevur ... See komplekt on kahtlemata veel ultraheli-etapis. Klassikalised külgminifigid, mida on lõpuks oodatud Weequay Skiffi valvur. Oota ja vaata ...

Ja 9499 Gungan Sub on ka ilmselt endiselt väga esialgne versioon. Kõverad on kummaliselt hallatud ja viimistlus jätab hetkeks soovida, kui on probleeme joonduse ja ruumi vahel nõlvadel esipaneeli esemed, millel on katastroofiline renderdamine. Kaetavat pinda silmas pidades on kleebised olemas. Ka kabiinid on väga imelikud ...
Ja 7161 1999. aastal ilmunud on lõpuks üsna hästi vananenud ja seda visuaali silmas pidades tekib küsimus, kas on vaja seda ümber teha ... Värvide osas tuleb ka seal oodata lõplikku versiooni, et olla kindel, et meil on õigus ühtseks seguks ... Minifigid näevad välja huvitavad, Jar Jar Binks, Obi-Wan Kenobi, Qui-Gon Jinn ja Padme Amidala.

Meil on komplektiga õigus veel ühele Starfighterile 9498 Saesee Tiini Tähevõitleja.
See mudel põhineb Delta-7B Aethersprite-klassi valgustõrjur mida see jedimeister kloonisõdade ajal kasutas. 
Selles komplektis pole midagi sensatsioonilist, kaks huvitavat Jedit (Saesee Tiin & Even Piell), laev ja Astromechi droid. Ja võib-olla kokpitile uus varikatus.

Ja 9515 Pahatahtlikkus on kahtlemata meistriteos sellest komplektide lainest. Laev on juba visuaalselt väga saavutatud, värvid on hästi valitud ja kooskõlastatud ning mõned osad tunduvad huvitavad, eriti ioonkahurite osas. Minifigid on klassikalised ja juba nähtud, välja arvatud tõesti veenev uus kujundus (Ahsoka?), Esialgsel visuaalil on võimatu tuvastada. Kindlasti on meil õigus eemaldatava kattega mini-siseruumide pilootruumile ja integreeritud kandekäepidemele, nagu seda tehakse sellise suurusega komplektide puhul, et tagada minimaalne mängitavus, kuna see komplekt ei ole näitusel mõeldud UCS.

LEGO pidi sellel teisel lainel 2012 meile hea nalja tegema ja sellest saab ka komplekt 9509 LEGO Tähesõdade advendikalender 2012 mis lubab meile mikrolaevu koos labida, mõne minifigiga ja isegi Santa Darth Mauliga, kui me kasti visuaali usume. Ärgem pabistagem, see punase riietusega Darth Maul on kahtlemata eepiline ja ülikollektsionäärne ...

Lõpuks, nagu on ja erinevalt 2012. aasta jaanuaris kavandatud esimesest lainest, on see komplektide seeria atraktiivne ainult uute pakutavate miniseadmete abil. Need, kes kõigil foorumitel karjusid ja Jabba palees unistasid UCS-ist, on ilmselgelt nende arvelt ... LEGO-le on halb teadmine uskuda, et selline komplekt võib kunagi välja tulla ...

Tahaksin veel kord mainida, et need visuaalid on esialgsed pildid 2012. aasta edasimüüjate kataloogist ja nende komplektide kvaliteedi kohta ei tohiks liiga kiiresti järeldusi teha.

Tõenäoliselt mäletate LEGO uuringut, kus palusite näidata, milliseid kogukondi või saite regulaarselt külastate.

Tundub, et LEGO on selle uuringu läbinud ja järeldus on järgmine: LEGO käivitab Rebricku, mis on AFOLidele suunatud sotsiaalne võrgustik, mis võimaldab neil, tsiteerin: nende loomingut jagada ja arutada.

Sellele saidile ei saa sisu üles laadida, see tuleb importida järjehoidjaga linkidena selle algselt platvormilt nagu flickr, Youtube, MOCpages jne.

LEGO teatab, et kujundas selle saidi, kuid lisab ka, et see ei ole LEGO.com võrgu lahutamatu osa. Tootja kohustub Rebrickis oma tooteid mitte reklaamima.

See projekt on tootja sõnul LEGO ja kogukonna koostöö tulemus. Seda ruumi ei kasutata äriliselt, isegi kui LEGO säilitab idee omandiõiguse.

See on kokkuvõtlikult see, millega me tegeleme.

Kaks võimalust:

1. LEGO on kuulnud AFOLide pöördumist, kes on regulaarselt palunud seda tüüpi vahetusruumist kasu saada, koondades kõik nende loojate erinevatele saitidele postitatud loomingud. (Ma ei ütle seda, see on sisse kirjutatud postitus Rebricku ajaveebis). Tsiteerin:

... AFOL-id on mitmel korral (üritustel) öelnud LEGO grupi kogukonnameeskonnale, et oleks tore, kui teil oleks kogu LEGO suurepärase sisuga veebisait. See veebisait on nüüd reaalsus! ...

Kavatsus on kiiduväärt, projekt ambitsioonikas. Esmapilgul pole põhjust LEGO heausksuses kahelda, kuid see ruum suunatakse kahtlemata kiiresti MOCeursi, ajaveebide, foorumite või kogukonna saitide jaoks nende nähtavuse parandamiseks. See on juba nii.

2. LEGO loodab koondada ühte kohta kogu Internetis aktiivse kogukonna, et paremini kontrollida oma suhtlust, omada ideede kogumit, turustatud toodete püsivat tasuvust ja kontrollida ületäitumisi või lekkeid jne. Kõik on koondatud ühte koht.

Ehkki mõte võib mõnele tunduda huvitav, on vähe võimalusi, et LEGO suudaks kogu kogukonna selles ruumis stabiilselt ja jätkusuutlikult kokku viia. Iga foorum, sait, ajaveeb võitleb lugejate ja teiste liikmete säilitamise nimel. Näiteks Eurobricksil, FBTB-l, Toys N Bricksil või Bricksetil on tohutuid ja väga lojaalseid kogukondi, kes toovad erinevate liitumislepingute kaudu ka suuri summasid neile ruumide haldajatele.

MOC-de fotode osas on tänapäeval enim kasutusel Brickshelf, flickr ja MOCpages. Kui Brickshelf on vahetamisvõimaluseta ruum, juhivad flickrit ja MOClehti tõelised kogukonnad, mis on rühmitatud väga spetsiifiliste teemade ümber.

Iga MOCeur, kellel on nendel platvormidel oma loomingu kohta palju kommentaare, ei muuda oma kontaktpunkti. Seejärel kaotaks ta kogu aastate jooksul omandatud kasu tuntuse ja nähtavuse osas. Tõepoolest, mitte kõik MOCeursid pole nii tuntud kui marssal banaan või ACPin. Natuke nartsissistlik, kuid väga reaalne.

LEGO soovib ehk lihtsamalt mööda hiilida praegustest ja tulevastest katsetest sellise sotsiaalse võrgustiku loomiseks kolmandate osapoolte poolt. Elamus on juba olemas BrickLi.me alustasid The Brick Show kutid. Seda suhtlusvõrgustikku külastavad enamasti teismelised LEGO-fännid ja see ei avalda kirgi. Pole kahtlust mitte eriti ergonoomilise liidese ja vähese liikmete arvu tõttu.
Rääkimata lugematutest olemasolevatest LEGO-teemalistest Facebooki ja Google+ lehtedest, mis ühendavad ka suurt ja väga aktiivset kogukonda.

Oodates veidi rohkem teadmisi, võite proovida registreeruda Rebrick selle lehe kauduja alustage kohe pakutud jaotiste sirvimist. Paljud kasutajad on juba registreeritud ja sisu on märkimisväärne. Pärast oma konto kinnitamist saate postitada MOC-de fotosid, kommenteerida teiste fotosid, hallata oma lemmikuid jne ...