LEGO Ideed 21305 Labürint: kas saate sellega tõesti mängida?

Kuna LEGO pakkus lahkelt mulle komplekti koopiat LEGO Ideed 21305 Labürint Vastutasuks selle kasti kohta antud arvamuse eest laenutasin ennast seetõttu mängule ja panin selle reproduktsiooni kannatlikult kokku suure mänguasjaklassika LEGO-klotside põhjal.

Ma ei hakka siin selle komplekti kokkupaneku protsessil pikemalt peatuma, teised teevad seda paremini kui mina ja ma eelistan peatuda selle kasti tegelikul kavatsusel: pakkuda puidust liikuva labürindi mängitavat versiooni, millel oli kahtlemata selle hiilgeaeg paar aastakümmet tagasi, kuid mis ei huvita enam paljusid inimesi tänapäeval.

Lühidalt öeldes leidsin, et tugi ehitusfaasis oli montaaž üsna igav, integreerides kallutusmehhanismi ja raami, millesse mängulaud sobib. See on tingimata natuke korduv ja monopäevitus-toon. Mul oli suurem rõõm kokku panna mängulaud väikeste tüüpmajadega "Monopol", haljasalad, rajad Päevitus ja (kaks) puud.

Kas me saame selle mobiilirägastikuga tõesti mängida? Peale mõne detaili on vastus jah. Kuid katkestasin oma mänguseansi kiiresti: LEGO poolt pakutavad jalgpallipallid tunduvad mulle liiga kerged ja mul puudub vana hea teraskuuli inerts. Veidi harjutades ja väga õrnalt Technicu ratastega manipuleerides õnnestub meil siiski õhupallide liikumist juhtida, vältida "musti" kaste ja läbida kavandatud rada.

Veel üks detail, mis minu naudingut veidi rikub: puidust variandil on eesmärk vältida palli kukkumist mängulaua ümber laiali paisatud aukudesse. Siin lõpetab pall lihtsalt oma raja mitte-avatud ruumis. "plaaditud". See on mõõdukalt põnev. Minu mäletamist mööda oli marmori äkilisel kadumisel oma väike mõju. Seda efekti selle LEGO versiooniga pole: marmor jääb lihtsalt mängulauale kinni.

Muide, kui olete asja kokku pannud, järgides juhiseid, ärge unustage enne mängu alustamist eemaldada pakutav kiil, et vältida ülemise plaadi liikumist transpordi ajal ...

Kallutusmehhanism omalt poolt täidab oma rolli täiuslikult: see on täpne ja tingimusel, et see näitab vähest kooskõlastatust, isegi noorimad saavad põhimõttest kiiresti aru. Ainus tähelepanuväärne viga on see, et sisesalve maksimaalne kaldenurk pole mõlemal küljel ühesugune. Sama kehtib vähemal määral ka välise kaadri kohta. Mulle öeldakse, et palli liigutamiseks pole vaja kahte telge maksimaalse nurga alla suruda, kuid see detail väärib siiski allajoonimist. Esialgse projekti looja räägib sellest aastal tema videoarvustus.

Me kõik teame, et mõned selle komplekti ostjatest, kaunite kastide kogujad või investorid, kes panustavad LEGO Ideas toodete populaarsusele, ei ava seda tõenäoliselt kunagi. Teised panevad selle labürindi kokku, mängivad seda paar minutit ja lasevad siis nurgas tolmu koguda. Siis jäävad kõige motiveeritumad, kes proovivad luua mõne alternatiivse mängulaua, lihtsalt selleks, et pikendada asja huvi, isegi kui enamik neist muudatustest on lõppkokkuvõttes ainult puhtalt esteetilised.

Kastil esitatud kahe mängulaua kohta koos märkusega "2 sisse 1", ei saa te neid mõlemaid komplekteerida kaasasoleva inventariga: Neil on ühised osad ja teise kokkupanekuks peate seetõttu ühe lahti võtma.

Mõni inimene ei jäta mulle ütlemata, et ma saan alati muuta seda, mis mulle ei sobi, seda paremaks muuta, kasutada muid palle, et see on LEGO ja et seetõttu saan ma muuta või kohandada seda, mida ma tahan. Jne. juhul pole see argument minu silmis lubatav. Ostan toote, mille tootja lubab mulle tulemust. Neil, kellele seda kasti pakutakse, pole kõigil olulist kogust ega võimet ja soovi osaleda mitmesugustes kohandustes või muudatustes. LEGO või mitte, see on valmistoode, mis peab vastama müüdud kliendi ootustele.

Lõppkokkuvõttes puudub see karp minu silmis "LEGO Ideas" templiga toote jaoks "panache". Nostalgia kõrvale jättes on 40. aastatel Rootsi tootja BRIO leiutatud osavusmäng, millest see 74.99 euro suurune LEGO versioon on ähmaselt inspireeritud, ennekõike vanamoodne hobi, mida vaevalt keegi täna mängib. kirbuturgudel saadaval ka mõne euro eest.

Isegi kui komplekt 21305 on visuaalselt edukas (Pakend on ilus...), minu arvates jätab LEGO kahe silma vahele mänguküsimuse: projekti looja enda soovitud ja LEGO poolt lõpptoodangus hoitav mängusüsteemi lihtsustamine tapab kontseptsiooni natuke lähtekohaks. PALL PEAB kaduma auku, mis paneb kõige kohmakamad mängijad ennekõike alla vanduma ja hüüdma ...

Teil on minu arvamus selle kasti kohta, mis on saadaval alates 1. aprillist ja mis võib-olla ei vääri kogu tähelepanu, mida see saab. Kuid kuna just LEGO kohtleb, on nüüd saadaval palju ülevaateid.

Märkus: kui olete selle artikli lugemiseks seni vaeva näinud, pidage meeles, et annan loosimise teel LEGOlt saadud komplekti allpool postitatud kommentaaride vahel välja (Tähtaeg: 20. märtsil 2016 kell 23) ). Kast on ilmselgelt avatud, kuid võitja hoiab kokku 59 eurot. See on alati võetud.