LEGO otsustab lõpuks kontseptsiooni osaliseks taastamiseks kehtestada uued reeglid LEGO Ideed radadel, mida ta poleks iial pidanud lahkuma:

Litsentsitud projekti pole enam võimalik esitada, kui LEGO Ideed platvorm on juba sama litsentsi alusel komplekti tarninud. Juba võrgus olevad asjakohased projektid arhiveeritakse ja ühtegi uut projekti ei kinnitata. Variantide lõpp enam-vähem inspireeritud Tagasi tulevikku, Doctor Who, Minecrafti, Ghostbustersi litsentside jne ümber

Kavandatud projektid peavad mahtuma ühte kasti, maksimaalselt 3000 tükki. UCS lõpp 20.000 XNUMX tükist.

Projekte, mille eesmärk on hüpoteetilise vahemiku edendamine üldisel viisil või mis kombineerivad litsentse, enam ei aktsepteerita.

Paigaldatud on mõned uued piirangud: ei mingeid inimrelvi. Ei mingeid lõhkajaid, nuge, mõõku jne ... LEGO Dimensionsi universumi ümber pole ühtegi projekti. Mõned piirangud kolmandate osapoolte brändilogode kasutamisele kavandatavate projektide visuaalis.

Oluline on olemas. Lisateavet leiate blogist LEGO Ideed à Cette adresse.

Need uued reeglid peaksid „puhastama“ platvormi LEGO Ideas paljudest parasiitprojektidest, millel pole absoluutselt mingeid eduvõimalusi, ja veenma loobumises neid, kes kavatsesid omaenda lisada. See on alati võetud.

LEGO Ideas ülevaatuse viimase etapi tulemused on kätte jõudnud: Valitud on kaks projekti, mis jõuavad riiulitele.

See ülevaatusetapp ühendas üheksa projekti, mis olid 10.000. aasta septembrist kuni 2015. aasta jaanuarini jõudnud 2016 XNUMX toetaja künniseni.

Ühelt poolt Beatlesi kollane allveelaev mis annab meile vähemalt neli uut minifigu, teiselt poolt raketi Saturn V missioonilt Apollo 11.

LEGO töötab praegu nende kahe projekti kohandamiseks turustatavateks komplektideks. Hetkel ei ole jaehindu ega lõplikke versioone.

Kõik muu läheb mööda teed.

Allpool üheksa projekti, mis on käimas järgmise läbivaatamise etapis. Need projektid on 10.000. aasta jaanuarist maini jõudnud nõutava 2016 XNUMX toetaja künniseni. Tulemused selguvad järgmisel sügisel.

Kuna LEGO pakkus lahkelt mulle komplekti koopiat LEGO Ideed 21305 Labürint Vastutasuks selle kasti kohta antud arvamuse eest laenutasin ennast seetõttu mängule ja panin selle reproduktsiooni kannatlikult kokku suure mänguasjaklassika LEGO-klotside põhjal.

Ma ei hakka siin selle komplekti kokkupaneku protsessil pikemalt peatuma, teised teevad seda paremini kui mina ja ma eelistan peatuda selle kasti tegelikul kavatsusel: pakkuda puidust liikuva labürindi mängitavat versiooni, millel oli kahtlemata selle hiilgeaeg paar aastakümmet tagasi, kuid mis ei huvita enam paljusid inimesi tänapäeval.

Lühidalt öeldes leidsin, et tugi ehitusfaasis oli montaaž üsna igav, integreerides kallutusmehhanismi ja raami, millesse mängulaud sobib. See on tingimata natuke korduv ja monopäevitus-toon. Mul oli suurem rõõm kokku panna mängulaud väikeste tüüpmajadega "Monopol", haljasalad, rajad Päevitus ja (kaks) puud.

Kas me saame selle mobiilirägastikuga tõesti mängida? Peale mõne detaili on vastus jah. Kuid katkestasin oma mänguseansi kiiresti: LEGO poolt pakutavad jalgpallipallid tunduvad mulle liiga kerged ja mul puudub vana hea teraskuuli inerts. Veidi harjutades ja väga õrnalt Technicu ratastega manipuleerides õnnestub meil siiski õhupallide liikumist juhtida, vältida "musti" kaste ja läbida kavandatud rada.

Veel üks detail, mis minu naudingut veidi rikub: puidust variandil on eesmärk vältida palli kukkumist mängulaua ümber laiali paisatud aukudesse. Siin lõpetab pall lihtsalt oma raja mitte-avatud ruumis. "plaaditud". See on mõõdukalt põnev. Minu mäletamist mööda oli marmori äkilisel kadumisel oma väike mõju. Seda efekti selle LEGO versiooniga pole: marmor jääb lihtsalt mängulauale kinni.

Muide, kui olete asja kokku pannud, järgides juhiseid, ärge unustage enne mängu alustamist eemaldada pakutav kiil, et vältida ülemise plaadi liikumist transpordi ajal ...

Kallutusmehhanism omalt poolt täidab oma rolli täiuslikult: see on täpne ja tingimusel, et see näitab vähest kooskõlastatust, isegi noorimad saavad põhimõttest kiiresti aru. Ainus tähelepanuväärne viga on see, et sisesalve maksimaalne kaldenurk pole mõlemal küljel ühesugune. Sama kehtib vähemal määral ka välise kaadri kohta. Mulle öeldakse, et palli liigutamiseks pole vaja kahte telge maksimaalse nurga alla suruda, kuid see detail väärib siiski allajoonimist. Esialgse projekti looja räägib sellest aastal tema videoarvustus.

Me kõik teame, et mõned selle komplekti ostjatest, kaunite kastide kogujad või investorid, kes panustavad LEGO Ideas toodete populaarsusele, ei ava seda tõenäoliselt kunagi. Teised panevad selle labürindi kokku, mängivad seda paar minutit ja lasevad siis nurgas tolmu koguda. Siis jäävad kõige motiveeritumad, kes proovivad luua mõne alternatiivse mängulaua, lihtsalt selleks, et pikendada asja huvi, isegi kui enamik neist muudatustest on lõppkokkuvõttes ainult puhtalt esteetilised.

Kastil esitatud kahe mängulaua kohta koos märkusega "2 sisse 1", ei saa te neid mõlemaid komplekteerida kaasasoleva inventariga: Neil on ühised osad ja teise kokkupanekuks peate seetõttu ühe lahti võtma.

Mõni inimene ei jäta mulle ütlemata, et ma saan alati muuta seda, mis mulle ei sobi, seda paremaks muuta, kasutada muid palle, et see on LEGO ja et seetõttu saan ma muuta või kohandada seda, mida ma tahan. Jne. juhul pole see argument minu silmis lubatav. Ostan toote, mille tootja lubab mulle tulemust. Neil, kellele seda kasti pakutakse, pole kõigil olulist kogust ega võimet ja soovi osaleda mitmesugustes kohandustes või muudatustes. LEGO või mitte, see on valmistoode, mis peab vastama müüdud kliendi ootustele.

Lõppkokkuvõttes puudub see karp minu silmis "LEGO Ideas" templiga toote jaoks "panache". Nostalgia kõrvale jättes on 40. aastatel Rootsi tootja BRIO leiutatud osavusmäng, millest see 74.99 euro suurune LEGO versioon on ähmaselt inspireeritud, ennekõike vanamoodne hobi, mida vaevalt keegi täna mängib. kirbuturgudel saadaval ka mõne euro eest.

Isegi kui komplekt 21305 on visuaalselt edukas (Pakend on ilus...), minu arvates jätab LEGO kahe silma vahele mänguküsimuse: projekti looja enda soovitud ja LEGO poolt lõpptoodangus hoitav mängusüsteemi lihtsustamine tapab kontseptsiooni natuke lähtekohaks. PALL PEAB kaduma auku, mis paneb kõige kohmakamad mängijad ennekõike alla vanduma ja hüüdma ...

Teil on minu arvamus selle kasti kohta, mis on saadaval alates 1. aprillist ja mis võib-olla ei vääri kogu tähelepanu, mida see saab. Kuid kuna just LEGO kohtleb, on nüüd saadaval palju ülevaateid.

Märkus: kui olete selle artikli lugemiseks seni vaeva näinud, pidage meeles, et annan loosimise teel LEGOlt saadud komplekti allpool postitatud kommentaaride vahel välja (Tähtaeg: 20. märtsil 2016 kell 23) ). Kast on ilmselgelt avatud, kuid võitja hoiab kokku 59 eurot. See on alati võetud.

LEGO Ideas sarja järgmised kaks kasti on teada: Need on projektid Caterham Super Seitse de Carl Greattrix et Seikluse aeg de aParem ahv. Neid kahte komplekti turustatakse 2016. aasta lõpus / 2017. aasta alguses.

Täht-projekt Kodanik F7A Hornet mis olid viimase valideerimislaine ajal ootele lükatud, lükati lõpuks tagasi.

Pole üllatav, et toredad, kuid ebaproportsionaalsed projektid lähevad mööda teed. Projekt Väike printsSamuti lükatakse tagasi sotsiaalvõrgustikes intensiivse meediakampaania teema ja paljude arvates õnnestus see.

Litsentsi kohta Seikluse aeg, kuulujutt, mis teatab võimalike videomängu LEGO Dimensions animeeritud seeriatel põhinevate laienduspakettide saabumisest, võib selgitada LEGO Ideas meeskonna valikut asjaomase litsentsi omandamise kaudu

Allpool on järgmised ülevaatamisetapis olevad projektid:

LEGO Ideas tootevaliku kolmeteistkümnenda komplekti väljakuulutamisega esitan endale eksistentsiaalse küsimuse, mis on igati väärt pühapäevast arutelu: kes kogub neid kaste, pidades Cuusoo / Ideas teemat täies valikus?

Alguses oli Cuusoo kontseptsioon, teenus de Crowdfunding / crowdsourcing Jaapani keel, millele LEGO tugines 2008. aastal oma osalusplatvormi käivitamisel enne, kui tootja taastas täieliku kontrolli selle üle, mis hiljem on muutunud LEGO Ideed.

Neile, kes seda ei järgi, on kontseptsiooni LEGO Ideed põhimõte lihtne: looja hoiab oma projekti spetsiaalses ruumis, fännid hääletavad ja kui projekt kogub 10.000 XNUMX toetajat, uurib seda lähemalt LEGO, kes otsustab (või pas ), et muuta see ametlikuks komplektiks.

Aastatel 2010–2014 ilmus Cuusoo sildi all viis komplekti (21100 Shinkai 6500 allveelaev, 21101 Hayabusa, 21102 Minecraft Micro World, 21103 Delorea ajamasin et 21104 NASA Marsi teaduslabori uudishimu) ja just 2014. aastal ilmus esimene komplekt LEGO Ideas logoga templiga: 21108 Tondipüüdjad.

Pärast seda on sellele lisatud seitse uut viidet: 21109 Exo-Suit, 21110 uurimisinstituut, 21301 linnud, 21302 Suure Paugu Teooria, 21303 WALL-E, 21304 Doktor Kes et 21305 Labürint.

Kaks aastat hiljem on sellel teemal, mis on muutunud väga erinevate universumite sulatusahjuks, endiselt ainult üks ühine niit, mille eesmärk on olnud rahvahääletus, mille kõik sama osalusprojektist tulenevad mõisted on olnud. 

Mõni komplekt LEGO Ideas bänneri all turustatud komplektidest on hiljem ühendatud teiste sama teemaliste kastidega: see on viitamiseks 21102 Minecrafti mikromaailm ilmus 2012. aastal koos kogu põlvkonna lemmikvideomängul või komplekti Ecto-2013 põhinevate komplektide täieliku valiku 1. aastal. 21108 Tondipüüdjad kes (peaaegu) leidsid sel aastal oma garaaži koos kastiga 75826 Ghosbusters Firehouse peakorter.

Millised on teie LEGO Ideas komplektide ostukriteeriumid? Kas ostate etiketti või sisu? Kas kogute seda "valikut" või olete rahul oma soovide ja huvialade järgi pakutavate viidete hulgast?