Sõbralik projekt esitas WWWally Kuusoo et see surmatäht 2, mis toimib pendlina ja mis leiab probleemideta koha meie töölaual või öökapil ... Sfääriline aspekt on väga hästi renderdatud ja seda ainult plaatide abil, välja arvatud elemendid, mis kinnitavad roog ja mõned plaadid kasutatakse kaeviku jaoks.

Sisseehitatud kellamehhanism on kõik tavalisem ja toiteallikaks AA patarei. Enne tema ettepanekut Surmatäht 2, WWWally oli prototüübina kujundanud esimese põlvkonna Surmatähe, sama eduka, kuigi eelistan versiooni palju "ehituses".

Ikka saab teha nagu mina, st toetada seda projekti, isegi kui me kõik juba teame, et kuni 10.000 XNUMX toetajani on tee väga pikk, ja et see tee sillutatakse lõkse, mis võivad viia salastatuse kategooriasse, ilma et seda algatust jätkataks.

Kuid praegu pole defeatismi aeg, nii et jätkake sellele projektile pühendatud leht ja hääletage, kui soovite säilitada (õhuke) lootust, et ükskord see originaalkell maandub teie töölauale ...

See võttis aega, erinevalt teistest projektidest, mis 10.000 XNUMX toetajani jõudmiseks mobiliseerisid kiiresti tohutuid kogukondi. Projekt Modulaarne läänelinn siseneb teise faasi ja LEGO satub suurde dilemma: nõustuge projektiga, tehes nägu, et tal on olnud valikuvõimalus, või keelduge sellest ebaselgetel põhjustel ning võõrandage Eurobricks ja teised, keda tuleb tunnustada, teevad veidi vihma ja säravad väike AFOLide maailm.

Kuna tuleb tunnistada, on see lääneküla ainult ettekääne tootja ja suure osa ingliskeelse AFOL-i kogukonna, mida esindavad erinevad saidid ja ajaveebid, jõudude tasakaalustamiseks, mis vaheldumisi kuni üledoosini veenis oma liikmeid, et oli vaja päästa au, kinnitada selle ühtekuuluvust ja panna asjad oma kohale ...

Mis puudutab projekti ennast, siis ma ei tunne midagi. Ei mingit tunnet. See läänepoolne küla on hästi kujundatud, see on kena MOC, kuid sealt saab teha komplekti, mis on lisaks isoleeritud, ilma vahemiku järjepidevuseta ....
Kuid LEGO-l pole vahendeid kogu kogukonna projekti tagasilükkamiseks, projekt, mis vastab ka kõigile kaubamärgi moraalsetele kriteeriumidele. 

Nii et mul on ebaselge järelmaitse varjatud väljapressimisest, avaldatud survest, pretensioonidest ja kahtlemata liigsest kogukonna uhkusest, mida juhivad Ameerika AFOLid, kes näivad otsivat tootja tunnustust, mida nad kogu aasta jooksul väga rahulolevalt ja allutatult reklaamivad.

Viimane sõna saab LEGO, kuid ma ei näe, kuidas saaks projekti tagasi lükata. Lõppude lõpuks teab LEGO sel korral, et 10.000 XNUMX toetajat on peaaegu kõik AFOL-id, kes on võimelised kulutama meeletuid summasid, et endale lubada seda raske tööga saadud karikat.
Selle bandesse kuulumise märgina, mis on suutnud oma tahte peale suruda tootjale, kes ei saa ilma Ameerika turuta.

See oli õigel rajal ja juhtum oli mõne tunni jooksul lihtsalt kokku pandud: M.togami projekt Tagasi tulevikku jõudis äsja 10.000 XNUMX toetajani ja astub seetõttu nagu ka järgmise sammu projekti Eve Online Rifter mis mõne päeva eest ka eesmärgi saavutas ja mida ma siiani imestan, kuidas see laev, mis on õige MOC, kuid mis pole suur, võiks nii palju suminat tekitada

Millise saab LEGO vabanduse Robert Zemeckise, Steven Spielbergi ja Bob Gale'i DeLorean: Rights Issue tootmisest keeldumisel? Filmid on liiga vanad, et meelitada kliente vanuses 6–11 aastat?

Tagasi tulevikku-saagal on suur hulk fänne, kes on kolme ajavahemikus 1985–1990 välja antud filmi silmaga näinud või uuesti mänginud. Noorimad avastavad Doci ja Marty seiklusi M6-l, mis edastab neid regulaarselt pühapäevaõhtuti. Kuid sellest tõenäoliselt ei piisa, et veenda LEGOt sellel teemal komplekti tootma.

Järgmised projektid, mis on kõige paremini paigutatud 10.000 XNUMX toetaja võistlusele, peaksid samuti vastama LEGO keeldumisele: Zelda, LEGO ei tooda tervet komplekti uusi tarvikuid ainult ühe komplekti jaoks. StormTroopersi ämber maksaks klientidele liiga palju, projekt My Little Pony on suur nali ja Modulaarne läänelinn on endiselt see, kellel on kõige rohkem võimalusi ilmavalgust näha komplekti kujul, kahtlemata selleks, et meeldida tõelistele AFOLidele, kes on selle toetamiseks pehmelt mobiliseerunud ... Kuid mu väike sõrm ütleb mulle, et see ei jää suureks midagi modulaarset versioonis, mille võib olla tootnud LEGO (võib-olla midagi stiilis 10230 Mini moodulid ? ) ....

See on poolt lühike pressiteade tema ajaveebis et LEGO Cuusoo meeskond teatab uudisest: Projekt Winchester Shaun surnutest 10.000 XNUMX toetajani jõudnud juhtumit ei juhtu. Punkt.

Täpsem selgitus püsib: projekt või igal juhul film, millest see on inspireeritud, ei ühildu tootja sihtklientidega: 6–11-aastased. Arutelu lõpp. Järgneb terve lõik, mis kiidab projekti taga olevat MOCeur Yatkuu ja asi on kokku pandud.

Ühesõnaga, Kahtlustasin natukeja isegi kui mõned tahtsid seda uskuda, kuna see MOC on tekitanud rahva ja meedia entusiasmi.

LEGO argument on endiselt natuke kahtlane: oleks piisanud toote identifitseerimisest Koguja täiskasvanutele, ja voila ... Lühidalt öeldes on LEGO taas kord seotud enda pseudovägivalla poliitikat austava tootja mainega kui potentsiaalsete klientide nõudmisega ...

Pärast MOC-põhise projekti fiaskot või teie valitud edu Yatkuu Winchester (Shaun of the Dead) mis jõudis 10.000 XNUMX toetajani suuresti tänu näitleja Simon Peggi toetusele, kes on liiga õnnelik nähes end minifig-vormingus jäädvustatud, kuigi ta on avalikult teatanud, et ei saa filmist tuletatud toodete müügi eest autoritasusid, muutuvad LEGO Cuusoo mõtlemispäid veel kord Mängu reeglid et mitte hakkama saama seda tüüpi ootamatu eduga, mis tekitab poliitikas suuri probleeme moraalne Billundi tegijalt.

Uus reegel on lihtne: filtreerimine ja tsensuur.

Nüüdsest tuleb kõik esitatud projektid enne veebis avaldamist heaks kiita. Lühidalt öeldes kõrvaldab LEGO kõik, mis võib probleeme tekitada: litsentsid, mida ei saa toota, liiga verised, vägivaldsed või konkureerivatel universumitel põhinevad projektid, noorte TFOLide pettekujutelmad, kes soovivad hankida minifiguuride ämbreid, Transformerite ja Hasbro fännid, häirivad meedia poolt toetatavad projektid, projektideks maskeeritud nõuded jne.

Ühesõnaga võin teile liiga märjaks saamata öelda, et mõne nädala pärast kuuleme Cuusoo kohta rohkem ja mõne kuu pärast kuulutab LEGO mängude lõppu. Nagu juba paljude tootjate algatuste puhul, mis pole oodatud edu saavutanud ...

Lõppkokkuvõttes, kui Cuusoo suunati muuks otstarbeks kui fännikogukonna toetatud realistliku projekti edendamise lihtsaks eesmärgiks, on see kahtlemata sellepärast, et sellel puudub vaba sõnavabadus kõigile neile, kellel on oma kire ümber midagi öelda või kaitsta ilma riskides tsenseerimisega ... Ja kui räägin väljendusruumist, jätan de facto välja suurema osa ingliskeelsetest foorumitest, mille on lukustanud LEGO, kes korraldab valitsevat korda ja moraali moderaatorite armee kaudu, kelle objektiivsus jätab mõnikord palju soovida. ...