Minifigid, näoilmed ja lapse areng

Pärast mošeed Tatooine'il, Sõprade vahemik süüdistatakse reduktiivses seksismis üksikute feministlike aktivistide rühmade poolt, siin on uuring, mis püüab näidata, et teatud minifiguuride agressiivsed näod võivad mõjutada meie laste arengut.

LEGO pole korduvate rünnakute valdkonnas erand: Apple, Sony, TF1, Microsoft ja teised suured grupid, kellel on oma turgudel virtuaalne monopol, on regulaarselt enam-vähem tõsiste rünnakute all.

Seekord üritavad Uus-Meremaalt pärit teadlased tõestada, et viha ja agressiivsusele suunatud näoilmetega nägude vohamine mõjutab laste mänguviisi.

Ja LEGO on ilmselgelt otsevaates nende hiljutiste lavastustega, kus rohkesti kulme kortsutavaid superkangelasi, ähvardavaid piraate, hirmunud bandiite või verejanulisi luustikke.

Kõnealused teadlased väidavad, et nende närviliste või hirmunud minifigidega mängivatel lastel on märkimisväärne intellektuaalne ja emotsionaalne mõju ning see võib otseselt mõjutada nende arengut.  

Need samad uurijad leiavad ka, et LEGO teemad keskenduvad üha enam hea ja kurja konfliktile, kuid tegelased, kes peaksid kuuluma selle konflikti "hea" fraktsiooni, on sageli kaetud ka nägudega, mis ei peegelda tingimata nende positiivsus.

See pole mänguasjade maailmas esmakordne: näiteks on mitmed uuringud näidanud anorektiliste Barbie-nukkude negatiivset mõju kasvavate tüdrukute enda keha tajumisele.

Lühidalt, saate aru, see on jällegi uuring, millest me LEGO fännide saitidel palju ei räägi, kus seda peetakse kindlasti, võib-olla veidi kiiresti, hulluks ja ebavajalikuks.

Vanemate poolel võetakse asja kahtlemata veidi tõsisemalt. On palju neid, kes keelduvad oma lastest laskmast relvastatud konfliktidega plastmassist relvade või mängude mängimist ja need samad vanemad saavad kujundada oma arvamuse minifigide näo arengu kohta aastate jooksul. Aeg üha realistlikumate ja mitmekesisemate väljenduste poole.

Selle uuringu sisu saate lugeda allolevas dokumendis PDF-vormingus: Nägudega agendid - mida saab LEGO Mini väljaannetest õppida?.